核心团队欲改比特币POW算法 吴忌寒称他只是在玩政治游戏

总之，市值排名一直没有变化的只有比特币。

那么是什么原因让比特币一直保持市值第一呢？

2017年年中之前，比特币市值从未跌破所有虚拟货币总市值的50%

即使在 16 年前，比特币也占据了总市值的 90% 以上。

这也是为什么吴忌寒和Core组的币圈大佬们如此关注比特币市值占比的原因。

虽然很反感吴忌寒，但是眼镜蛇这一次也是耍起了哗众取宠的小丑。

为什么比特币的市值不断下跌？ Cobra 有什么想法吗？

比特币市值下跌该怪矿工的算力？

比特币的市值下降不就是因为区块链项目百花齐放吗？

比特币占虚拟货币总市值的40%，以太坊占20%的市值，比特币现金占5%的市值。

我不相信没有比特大陆，没有矿工什么是比特币中使用的共识算法，比特币系统能带来智能合约。

毕竟Core组连扩容到2M都不敢。

没有智能合约，市场价值由以太坊移动。

你问我，比特币+智能合约可行吗？

告诉你，完全可行，出门右转量子链。

Qtum 是比特币和智能合约的结合体。

虽然现在量子链不是很好，但至少这是可行的。

我研究了几百篇白皮书，除了 PoW 之外还有各种共识机制。

PoS，DPoS，这个更好

除此之外，还有PoA、Pob、Poc、Podefghiklmnopqrstuvwxyz……

全部26个英文字母，每个项目发起人都打算打造一个新的共识机制，挑战旧时代无可比拟。

但不幸的是，到目前为止，我还没有看到像 PoW 这样安全的共识机制。

在 PoW 下，系统的安全是用能量来维持的。 你手上的每一枚比特币，都有四川某水电站和内蒙古某风力发电站背书。 这也是比特币九年来完美运行的基石。 我承认PoW不够节能，未来可能确实会面临电力问题，但PoW一定比EOS的21个DPoS节点更健壮，比Peercoin和Futurecoin的PoS机制更合理。

比特币之所以9年没有发生过51%的攻击，不就是因为比特大陆和无数矿池的24小时算力吗？

历史上有51%攻击的山寨币不在少数。 比如羽毛币、力量币、世界币等，有兴趣的可以去了解一下。

看文中Cobra的意思什么是比特币中使用的共识算法，好像比特币要转PoW+PoS了。

那么，看到以太坊要实现Casper共识机制（类似于PoW+PoS），Core组有意效仿吗？

叹！ 比特币要模仿以太坊？

我多么希望中本聪能回来，或者取代眼镜蛇。

简单说说我理解的PoW+PoS机制吧。 在这种机制下，需要有人质押一定数量的代币才能成为见证人。 然后矿工负责将哈希值与计算能力进行碰撞以产生下一个块。 而当出现分叉时，见证人需要投票选出一条合理的链条。 根据大多数见证人的意见，选择错误链的见证人将失去其质押的代币。 选择正确的见证人以获得代币奖励。

在传统的 PoW 机制下，当分叉发生时，矿工需要用算力进行投票。 所以PoW+PoS主要是为了防止矿工的恶性分叉，性能提升非常有限。

我有足够的钱去抄底，所以你就告诉我这个？

Core群是不是每天都在吃干粮，不考虑如何优化比特币的性能，加点分片技术，弄点闪电网络等等，天天想着怎么搞矿工？ 做政治运动。

经过这么多年，Sigwit 隔离见证和多重签名已经创建，这真的很肤浅。 矿工算得上是配套，一些交易所也在布局中。

此外，我不会在文章中提及对中国的批评。 在知乎看来，这是一种反智行为。 攻击人是不对的。 要骂比特大陆，先把整个中国拖下水。 恐怕中国在Cobra心目中是一个可怕的国家。

文章的观点也很偏激。 他一直指责比特大陆垄断了市场。 但问题是，比特大陆有没有阻止你挖矿？ 比特大陆有没有拿枪指着你说不让你挖矿？ 只是别人不想挖罢了。

比特大陆在比特币价格最低的2年，长期熊市，2014年，2015年。坚持矿机研发。 至于其他的，烤猫不见了，其他矿池看到比特币从8000跌到6000，再跌到4000，再跌到2000，都跑了。 只有比特大陆在坚持。 如果当年比特大陆没有坚持，比特币会被51%攻击吗？ 未知。

埃隆马斯克，我敬佩的人之一，甚至可以制造火箭。 我不相信在这个世界上，除了比特大陆，没有人能造出媲美蚂蚁S9的矿机。 更糟糕的是，如果有一天，中国打算没收比特大陆的设备。 其他国家的人可以快速创建几个大型矿池来互相对抗。

只是现在没有人在做。 比特大陆年收入40亿美元势不可挡？ 我告诉你，在过去的12个月里，割韭菜的Tron增加了超过40亿美元。 （截止到今天，不算最高点）。 真是有事要拦。

因此，没有理由将其垄断归咎于比特大陆。

当然，我重申我的观点。 BCH 也不是一个完美的解决方案。 BCH的算力更加集中已经是不争的事实。 去中心化的BCH确实有一个CEO，那就是吴忌寒。 这是非常错误的。 另外，BCH将账本扩容到8M，实际上是破坏了去中心化。

对于一个区块大小为 1M 的账本，比特币当前全节点接近 200G。 扩容到2M勉强可以接受。 但是，如果后面的区块大小都是8M，那么BCH的账本体积会迅速增加到1T。 而在区块链更加深入人心的未来，也是更加拥堵的未来。 BCH要扩容到32M吗？ 随着账本数量的增加，账本的副本会越来越少。 如果有一天，全世界只有几百份，那和 DPoS 有什么区别？

扩张是饮鸩止渴，不是治标不治本。 必须有一种机制从根本上解决比特币的性能问题。

比特币现在真正需要做的是提升性能，解决拥堵和手续费问题。 这不是政治游戏，不是饮鸩止渴，更不是解决阵营矛盾。

目前最关键的冲突不是矿霸和用户之间的冲突。 这是比特币和所有其他山寨币的悖论。 莱特币、达世币，甚至火星红烧肉，转账手续费和转账时间都比比特币好。

作为比特币的坚定支持者，希望Core团队能够给予力量，认清当前的主要矛盾，思考比特币的未来，多提建议，出更好的主意。 也希望吴老板能够痛定思痛，重回比特币社区。 更希望Core组、矿池、比特币持有者共同协商出一个最有利于比特币发展的新机制。

凌晨三点，好马

上海

（原标题：《对不起，我要站队了，关于Core团队和吴忌寒今晚在推特上的争论》）